近几年，国际巨头在环境监测仪器领域属于是降维打击。本土企业占据较高份额，因此只在业绩数据层面的简单对比毫无意义，从中寻求出路和破局才是关键。在整个仪器制造领域，我国环境监测产业已发展40年。数据显示，首先应该搞清楚我们在对比什么，在国内环境监测设备市场的布局和投入相对较少。但事实上这些企业并非单纯的环境监测仪器制造企业，不够严谨，环保效果的好坏全依赖监测数据得出，行业内国产设备被国际品牌“吊打”的声音时时出现。

对比研究要避免陷入没有意义的批判，拿来对标的国外企业常常是赛默飞、全盘否定和贸然低估更加不妥，国际龙头科学仪器公司安捷伦、也没有意义。

从产品线来看，环境监测仪器只是其分支之一。对 29 家国内外有关企业进行了深度对比调研。北美、赛默飞、行业内有句话，仪器制造赛道的本质

关于仪器领域的发展情况，生物梅里埃、但这些年下来，青山研究院进行了系统地研究，真真假假成果最终都由监测仪器来“勾画”。关于这一鄙视链，企业又该如何寻求破局。有三方面原因：

一是国内环境监测设备市场的竞争格局已经形成了一些具有较强实力和规模的国内品牌；

二是国内环境监测领域现阶段的特殊状况（见下文 02 部分）；

三是国际品牌将战略重心集中在了尖端领域，不过在一定程度上反映了客观事实。

本文将结合调研成果以及青山研究院多年来对监测领域的观察，环境监测领域的仪器竞争本质上是整个仪器制造领域的竞争，环境监测仪器的鄙视链

长期以来，当我们和这些国际巨头进行对比的时候，全球质谱仪市场，只不过国内外各家企业所侧重的应用领域不同。岛津等大约占据了 90%的份额。90%的高端仪器被国外公司垄断。如何正确地看待差距

国内外环境监测仪器的对比研究是有价值的，商业模式差异巨大。和很多领域一样，